讲道什么是讲好了?什么是讲砸了?

Viewed 16

有青年弟兄被教会安排「短讲」操练,有时会担心预备不好、自己光景不好就「讲砸了」,那到底什么是讲好了?什么是讲砸了?

2 Answers
  1. 先厘清「短讲」的目标

(明远弟兄说不是试讲,所有讲台都是讲道,只能称短讲)

短讲不是一场炫技比赛;它最核心的使命是用简洁清楚的方式,把神的话传递给当下的会众,使他们得造就、得鼓励、得提醒(彼前 4:10-11;林前 14:3)。一切衡量“讲好 / 讲砸”的标准,都必须回到这个目标,而不是回到讲员的面子、口才或讲台效果。

  1. 什么算是「讲好了」
    A. 信息对准经文,焦点清晰
    -选定的经文或主题经过祷告求印证,能回应当下聚会的需要。
    -讲章结构简单明了:一句主旨 + 两三点展开 + 合宜结尾。听众离场时,仍能记住那句主旨。
    B. 解释准确,应用贴心
    -至少做到“不离经、不离题”:弄清上下文、关键字义,避免断章取义或灵意乱飞。
    -应用不是抽象口号,而是让人“听得懂、做得到、愿意去做”。
    C. 语气真实,见证真诚
    -不必强装“属灵高峰”。坦白自己的挣扎、学习历程,更能引起共鸣。
    -见证要聚焦神如何工作,而不是自己多努力。
    D. 时间守规矩,流程配合
    -短讲就是“短”——通常 5-10 分钟。能在限定时间内讲完,说明你真的抓住重点,也尊重聚会整体安排。
    E. 态度倚靠圣灵,预备尽己本分
    -事前祷告、研经、写提纲是“尽己”,临场倚靠圣灵是“让神”。两者缺一不可。
    -若最后的果效显明弟兄姊妹被激励、被安慰,那就已经“讲好了”,即使口才并不华丽。

  2. 什么算是「讲砸了」

真正的“砸”不是“讲得紧张”或“卡词”,而是偏离了话语服事的初心,让信息无法荣神益人。

A. 经文被滥用或曲解
-为了凑点子硬扯上下文,甚至引用非经文来证明个人观点。
-结果给会众“夹生饭”:听了却咽不下,或者误导初信者。
B. 内容空洞或满是套话
-通篇属灵口号,却没一句落地。听众坐在下面,脑海里只剩“所以,到底要我干嘛?”
-或者材料东拼西凑、逻辑跳跃,让人云里雾里。
C. 自我中心、炫耀经历
-把讲台当成个人秀,讲自己如何敬虔、怎样突破,听众却感受不到神的荣耀,只感受到人的高举。
-或用玩笑、段子过度炒热气氛,冲淡了圣经信息的分量。
D. 失去爱与牧养的心
-语言刻薄、论断性强,只顾把“真理大棒”挥向人,却未流露基督的怜悯。
-没有考虑不同属灵程度的听众,导致信息成了少数人听得懂的“暗号”。
E. 时间严重失控
-说了 15-20 分钟还没进主题,或因拖堂打乱聚会流程,让会众疲惫、服事团队手忙脚乱。
-这反映了预备不充分,也缺乏对肢体的顾惜。

  1. 减轻“讲砸”焦虑的几条实操建议
    A. “一页纸”原则
    把主旨句、经文要点、应用场景统统压缩在一页 A4 纸内。你若能在纸上讲清楚,口里也多半讲得清楚。
    B. 模拟彩排,掐表计时
    对着镜子或空椅子练习一遍。发现超时,就删减枝节;发现卡壳,就调整转折语。
    C. 请伙伴预听、回馈
    找信得过的弟兄姊妹提前听稿,提问“听众视角”的困惑,帮你看有没有模糊点或偏差。
    D. 用“祷告”而非“演讲”心态上台
    台上最后一分钟,把讲章放下,用半分钟默祷:“主,我把这一切献给祢,愿祢对人说话。”
    E. 失败也在恩典裏
    偶尔“讲砸”并不等于服事的终点。记录反馈、祷告反思、逐次改进,比一次完美更宝贵。

我真想提醒操练讲道的弟兄姊妹、也是提醒我自己:讲台不是展示完美,而是彰显信靠与忠心。青年弟兄愿意站出来,就已踏上学习服事的道路。衡量“好”与“砸”时,别只盯着流利度或掌声——而要问:

这次短讲是否忠实地把神的话送进了人心?是否流露了对主与对群羊的爱?

若答案是肯定的,即使语句结结巴巴,也算“讲好了”;若答案是否定的,即使台风稳健,也可能“讲砸了”。愿主亲自引导每一次短讲,让简单的话语成为弟兄姊妹生命里的祝福火花。

赞:

即使语句结结巴巴,也算“讲好了”;若答案是否定的,即使台风稳健,也可能“讲砸了”。愿主亲自引导每一次短讲,让简单的话语成为弟兄姊妹生命里的祝福火花。