非暴力抗争符合圣经吗?(公共神学初探)

Viewed 25

提出一些讨论方向,供大家引发思考:

  1. 什么是真正的“顺服权柄”?圣经中的顺服有无界限?如果政权明显违背公义,基督徒还应当顺服吗?
  2. 非暴力抗争与“以善胜恶”之间有何关系?耶稣和使徒们在面对不公时如何抉择?
  3. 旧约先知公开指责王权、揭露社会罪恶,是否也是一种“非暴力抗争”?这对今天的教会意味着什么?
  4. 历史上的基督徒运动(如美国民权运动、反种族隔离、香港祷告帐篷等)有何神学基础?与圣经精神是否一致?
  5. 改革宗强调“顺服神,不顺服人”,在现实社会冲突中,这一原则如何应用?
  6. 基督徒怎样辨别自己参与非暴力行动时的动机——是为公义,还是为政治、情绪、个人利益?
  7. 教会集体在公共议题中应扮演怎样的角色?应该只是“守望祷告”,还是需要更积极的见证与发声?
  8. “忍耐”等于消极?非暴力行动等于激进?基督徒能否有创造性的第三条道路?
  9. 面对压迫和不公,教会沉默是否等同于“变相支持”?我们为什么害怕为义受苦?
  10. 在今天中国、香港、台湾等地的社会情境下,教会应如何平衡“属天国度”与“地上公民”的双重身份?
1 Answers

分享我自己的观点:
先说结论:需要具体案例具体分析————我认为圣经没有全面禁止这种行为,甚至在特定场景中,圣经鼓励抗争,并且是必须参与抗争。

比如说:圣经希伯来书中说到,我们抵挡罪还没有流血的地步[希伯来书12:4]。
如果仅仅在暗室祷告,虽然这已经非常重要了,但总有人需要走出去,如果都在暗室,那永远无法到流血的地步。

我觉得现在我们的问题是,有勇气的缺乏智慧,有智慧的缺乏勇气~

Related Questions